Архив
|
Все комментарии05.09.2007 23:57 | пишет Леонид Делицын | ссылка Спасибо. Я заметил в фоновом режиме, что РБК сегодня подпрыгнул почти на 4%, но не было никаких толковых сообщений, почему. 05.09.2007 23:52 | пишет Леонид Делицын | ссылка Если бы Блогленту двигал кто-нибудь из гуру нашего неокрепшего инвестиционного бизнеса, то ей трахали бы мне мозги ещё долго. А мне немало трахали ей мозги разные странные персонажи, умевшие однако втираться в доверие к странным персонажам, умевшим втираться в доверие к топовым персонажам, реально сделавшим бабки в тех или иных -нетах. 05.09.2007 22:48 | пишет Леха Андреев | ссылка Сделано. Кто-нибудь в это верит? Впрочем, если на хостингах h1...h20.ru размещаются дорвеи на буржуйском, тогда вполне реально... 04.09.2007 18:32 | пишет Гость | ссылка Лучше бы Вебпланету развивал, а не повторял "метод Хоукинга", умник. Такое впечатление, что "критическую дискуссию у Носика", как и на многих западных сайтах, ведут те, кто не очень понимает различные типы данных отображаемые Алексой. Надо смотреть внимательней, что показывает конкретный график Google vs. YouTube, на который все ссылаются. Это не количество посетителей home page, а комбинированный счетчик, умножающий количество посетителей на среднее количество просмотров всех страниц сайта одним посетителем за один день. Учитывая, что популярность Google и YouTube общепризнанно сравнима (по-крайней мере, признается, что она находится в рамках одного порядка), ничего странного, что комбинированный счетчик Алексы учитывающий количество просмотров страниц может быть больше для YouTube. На Google находятся на нескольких страницах и уходят, а на YouTube заходят глубже внутрь и проводят там больше времени. При этом количество посетителей Алекса считаете правильно, подтверждая, что Google (пока еще) впереди. В каком-то смысле, это напоминает недавний спор на Хабре о сравнении трафика Мамбы и LovePlanet. Тоже сравниваются разные вещи. 04.09.2007 16:35 | пишет Иван Сильвестров | ссылка Ну так уж прям - все что угодно! ;-) Поставили прямую в дополнение к той, что всегда стояла исходном нашем тексте о Ваших расчетах. 04.09.2007 16:19 | пишет Alex Tutubalin | ссылка Все что угодно, но не прямая ссылка ? Давайте еще о тонкостях перевода поспорим. Идею книги Хокинга Андреев процитировал совершенно правильно. Ссылка Андреева на "изложение без цифр", возможно, в чем-то популисткая, но человек читающий Хокинга не может не вызвать уважение. Правда я бы скорее говорил "числа", а не "цифры", но это уже дело вкуса, можно обосновать и одно, и другое выражение. |
Последние комментарии1winbetz.com про 1 500 000 регистраций в Joost.com за время закрытой беты (2706)
ufa168 про 500 тысяч русских cмотрят мобильное ТВ (1924)
ufabet168 про SIPNET зарабатывает в России больше Skype (4687)
seoo про 50-90% доля P2P в интернет-трафике (30)
amazon hdfc offer про Миллиард пользователей Windows Vista в ближайшие 10 лет (109)
สล็อต pp про Упираемся в цифры (94)
สล็อต pp про $70 073 661 привлек РБК в результате размещения допэмиссии на РТС (16)
สล็อต pp про 30 млн посещений в месяц на wap-сайте "Мегафона" (1062)
สล็อต pp про На 21% выросли отечественные инвестиции в основной капитал ИКТ в 2007 году (417)
Новое на Вебпланете |
Copyright © 2001-2007 «Вебинформ». При перепечатке ссылка на «Вебинформ» обязательна. Техническая поддержка и дизайн: Sterno.ru
"Новое на Вебпланете/Вебинформе" это полезные разделы, но их еще надо отыскать (не очень они заметны в массе другой информации). ИМХО не помешали бы также взаимные ссылки возле больших логотипов наверху. Можно даже простые текстовые (например, красным шрифтом как строка "Самое горячее" на Вебпланете), типа "Хочешь больше цифр Рунета? Зайди на ВЕБИНФОРМ", "Хочешь больше обзоров и новостей? Зайди на ВЕБПЛАНЕТУ".