Лучше и то и другое

К сожалению или к счастью, но Юрий Лужков не работает в нашей редакации. Спросите список у него лично :)

Каюсь, я не разбирал мнение Синодова - в основном потому, что меня в данном случае больше интересовал пример с Bloglenta.ru. Которая умерла совсем, хотя затрат было не меньше.

Это собственно и была иллюстрация к "плодородной или неплодородной почве" (пост про Блогленту написан раньше колонки, но именно этот пример там и использовался). В конце концов, Кавасаки нам в данном случае не так важен. Он действительно отобьет свои 12 штук на своей почве. А вот наши стартапы на голых скалах - увы.

Поставим. Мы просто еще не решили, как сделать перелинковку более разумным образом. Возможно, это будет сразу экспорт заголовков, а не просто ссылки на морды.

Чтобы закрыть вопрос про интерпретацию, я подчеркну, что у меня нет никаких стимулов агитировать ни за ни против как конкретных сайтов (в США или в России), так и вообще по поводу Англонет vs. Рунет. Если бы я хотел еще что-то сказать по поводу Truemors vs. Вебпланта (кроме того, что я уже сказал и объяснил) - я бы так и говорил, без намеков, стеснений или камня за пазухой. Более того, у меня искренняя симпатия к российским сайтам и, если я и буду необъективен, то только в их пользу. Последнее я отмечаю в целях full disclosure, осознавая свою потенциально возможную (но не сознательную!) необъективность в этом отношении. Ну а посетителя Вебпланеты взрослые и разумные люди, и должны проводить свой собственный due diligence и приходить к собственным выводам, а не искать двойной смысл и различные интерпретации чьих-то слов.

Ваше замечание про Алексу совершенно справедливое. Я исходил из того, что это common knowledge, но, возможное, стоит сделать пояснение. Алеса подсчитавает трафик сайтов по данным от пользователей, которые установили Alexa Toolbar на своем компьютере. Исходя из известности и общепризнанности Alexa.com как измерителя посещаемости сайтов, они считают, что данные пользователей их toolbar являют собой статистически достоверную выборку по пользователям всемирного Интернет. В целом по Интернету это подтверждается и признано, однако исследований подтверждающих статистически достаточное проникновение Алексы для сайтов с относительно небольшим трафиком, а также для сайтов в России (безотносительно к трафику), я не встречал. Поэтому (учитывая, что количество посетителей установивших Alexa Toolbar может сильно влиять на показатели Алексы) Алексу нельзя считать абсолютно объективным показателем фактического трафика для всех сайтов.

С другой стороны, альтернативного и открытого инструмента позволяющего сравнивать трафик сайтов в разных странах я не знаю. Например, Compete.com и Quantcast дают фактический трафик (они не считают по toolbars), но только по посетителям из США. Кроме того, по моим личным наблюдениям, мне кажется, что сайты с посещаемостью измеряемой десятками тысяч в месяц подсчитываются Алексой достаточно корректно независимо от страны.

Я рад, что вы дали свои комментарии. Они позволили прояснить некоторые моменты, которые, возможно, можно было понять по-разному исходя из моего первоначального поста. Просто не всегда есть время/желание все объяснять до последней детали. Иногда, наверное, стоит это делать.

Угу, там где-то в самом начале была формула E=mc^2 :)

Проверял сегодня свои объявления на Бегуне, обнаружил на первых двух местах в Рупоиске, если не ошибаюсь, два рекламных объявления от Rb.ru. Это к предположению Синодова, что Rb.ru будет покупать траффик на стороне. Причем первые два места, как известно, самые дорогие.

а нет ли где циферок, какой кусок пирога получают сайты-партнеры по дейтингу?

не, ну у Хокинга была все-таки одна формула вроде?

Ну да, интерпретация ваших слов ... возможная интерпретация. "Моя" она - только в том смысле, что я понимаю, что она возможна.

И, кстати, мы ведь понимаете, что мерить русскоязычный трафик Алексой - не очень корректно. Это, на самом деле, про то же самое речь: сравнивать - в хитах/хостах - рунетскую посещаемость с англо-нетской настолько некорректно, что даже непонятно, каким инструментом их сравнивать ...